Для экспорта водородного топлива можно использовать существующую инфраструктуру.
Юрий Иванов
Россия и Германия договорились о сотрудничестве в сфере водородной энергетики. О позитивных результатах переговоров сообщил вице-премьер Российской Федерации Александр Новак. О возможных перспективах такого партнерства — в материале «Известий».
Россия и Германия станут долгосрочными партнерами в области водородной энергетики, которая медленно, но верно приходит на смену углеводородной в ФРГ. Александр Новак на конференции Российско-германского сырьевого форума выделил три основных направления для работы. Во-первых, стороны разработают совместную дорожную карту развития водородной энергетики. Эта инициатива полностью совпадает с заявленным ранее Россией планом развития водородной энергетики до 2024 года. Напомним, в нем сразу несколько пунктов посвящены построению системы международных контактов для сбыта и установлению репутации надежного экспортера водорода. Во-вторых, создание технологических партнерств между заинтересованными российскими и немецкими компаниями. И, в-третьих, организация и запуск совместных «пилотов» по производству и транспортировке промышленного водорода в Германию.
Российское Минэнерго оценивало объем мирового рынка водородного топлива к 2040 году в $32–164 млрд, а доходы бюджета России от поставок водородного топлива на экспорт могут составить $1,7–3,1 млрд ежегодно.
Пока рано
Некоторые эксперты сомневаются в своевременности такого шага, а следовательно, в необходимости миллионных инвестиций, технологических проектов и масштабного строительства.
На данном этапе развития энергетики рано говорить о водороде как об энергоносителе, который способен вытеснить углеводороды. Еще лет 10–15 это будет не так, уверен Дмитрий Лукашов, аналитик SoftLink. «Я полагаю, водородная энергетика в современном ее состоянии сильно проигрывает газовой. Разумеется, важны технологии, научные разработки, исследования и испытания. Это очень интересно! Но о серьезном инвестировании и полноценном производстве говорить преждевременно», — поясняет эксперт.
Основным критерием своевременности эксперт называет рентабельность производства. «Чтобы вкладываться в дорогостоящие инфраструктурные проекты и производство, нужно сначала, чтобы водород как минимум сравнялся по рентабельности с природным газом. А до этого пока очень далеко», — говорит Лукашов.
Уже поздно
Россия как главный экспортер углеводородов в Европу на фоне отказа от возобновляемой энергетики оказалась в непростом положении. И чтобы не потерять партнера в лице ЕС, Россия предлагает сотрудничество на условиях Европы, полагает аналитик ГК «Финам» Александр Ковалев. «Сейчас Япония, Германия, США и даже Китай ушли вперед по производству и внедрению водородного топлива, строительству инфраструктуры. В ФРГ данный процесс вообще идет с начала 2000-х. Этот временной лаг в развитии водородной энергетики заранее ставит Россию в неравноправную позицию по отношению к более продвинутым партнерам», — полагает эксперт.
Вместе с тем Ковалев отмечает безусловный потенциал для развития водородной энергетики в РФ. «К тому, чтобы производить водород, в России есть все предпосылки. Главным образом, это неиспользуемые мощности электростанций», — поясняет он.
Здесь и сейчас
Водородное топливо уже производят в России, используя избыточные мощности АЭС и ГЭС в Ленинградской и Мурманской областях, а также на Дальнем Востоке. Так, водород, который генерируют мощности ГЭС Магадана, уже экспортируют в Южную Корею и Японию. Последней пока не хватает собственных возможностей, чтобы закрыть все потребности в водороде.
Однако оценивать вероятную долю мирового рынка водородной энергетики, которую потенциально может захватить Россия, пока сложно. Россия, наладив производство, по поставкам в Европу сможет сразу вырваться в лидеры за счет готовой инфраструктуры. Реально будет сразу занять 10–15% европейского рынка, поскольку вопрос транспортировки практически решен: можно использовать «Северный поток – 1» и «Северный поток – 2», когда он будет построен, считает замруководителя ИАЦ «Альпари» Наталья Мильчакова.
«ФРГ признает экологичным только «зеленый» водород, производимый при помощи электроэнергии, полученной из возобновляемых источников», — рассказал директор группы корпоративных рейтингов АКРА Максим Худалов. Со временем, такой водород должен заменить «серый», «голубой» и «бирюзовый», то есть получаемые с выделением CO2 в атмосферу из ископаемых источников как природный газ или метан.
«Если России удастся убедить европейцев, что «желтый», полученный на атомных станциях водород является аналогом «зеленого», то потенциал рынка для РФ просто гигантский», — отметил эксперт.
Управляющий партнер аналитического агентства WMT Consult Екатерина Косарева также считает, что азиатские страны смогут стать потребителями российского топлива благодаря удобным маршрутам поставок и налаженному взаимодействию.
Вопрос будущего
Попробуем оценить потенциальный рынок для сбыта водорода в Германию. До 2022 года ФРГ окончательно выведет из строя оставшиеся атомные электростанции и максимально снизит долю угля. В 2019 году на атомную и угольную энергетики приходилось 14% и 29% от общего производства электроэнергии соответственно. Это значит, в ближайшие годы освободится 43% энергорынка Германии, и у ВИЭ пока нет таких мощностей, чтобы закрыть нужды потребителей. Именно поэтому Германия так нуждается в газе сейчас и в водороде как альтернативе в недалеком будущем, а Россия — идеальная сырьевая площадка с наработанными связями и компаниями, готовыми договариваться.
Новость однозначно позитивная. Сотрудничество с флагманом водородной энергетики Европы подстегнет Россию развиваться в новом направлении, считает Екатерина Косарева. «Многие компании нефтехимического сектора уже добывают водород в промышленных масштабах для собственных нужд. Основной способ добычи — это конверсия метана. Водород могут также добывать из угля, однако ни первый, ни второй способы экологичными не назовешь из-за выбросов углекислого газа и необходимости разрабатывать угольные месторождения. Европа больше ориентирована на импорт водорода, полученного за счет избыточных мощностей электростанций, атомных или с парогазовой установкой, а также с помощью электролиза воды. Последний способ пока очень дорог для промышленности, но ведутся исследования по его удешевлению», — поясняет эксперт.
При таком взаимовыгодном сотрудничестве Россия имеет все шансы догнать передовые страны довольно скоро. «Это молодая отрасль, куда еще не поздно зайти, чтобы занять лидирующие позиции, а Россия, безусловно, обладает таким потенциалом. Кроме того, в диверсификации бизнеса и сохранении лидирующих позиций заинтересованы многие ведущие российские компании», — резюмирует Косарева.